Канал
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 333-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года… · редакция от 27.02.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-02-27-333-o-r/
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 333-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года…

Редакция от 27.02.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2018 № 333-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 490-О, от 21 мая 2015 года № 1099-О и от 23 июня 2016 года № 1184-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 125 УПК РФ (09.01.2023). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 125 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 490-О, от 21 мая 2015 года № 1099-О и от 23 июня 2016 года № 1184-О

город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.С.Гарбуса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем ходатайстве гражданин М.С.Гарбус просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 490-О, от 21 мая 2015 года № 1099-О и от 23 июня 2016 года № 1184-О, которыми ему было отказано в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью третьей статьи 195, статьей 198, частями пятой и шестой статьи 38913 УПК Российской Федерации и пунктом 3 постановления Пленума Верховного#❝

Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», поскольку обращения не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве М.С.Гарбус просит разъяснить указанные определения.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 490-О, от 21 мая 2015 года № 1099-О и от 23 июня 2016 года № 1184-О касались только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича о разъяснении определений Конституционного#❝

Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 года № 490-О, от 21 мая 2015 года № 1099-О и от 23 июня 2016 года № 1184-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 333-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →