Канал
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 462-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе вое… · редакция от 27.02.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-02-27-462-o/
Определение КС РФ от 27.02.2018 № 462-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе вое…

Редакция от 27.02.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2018 № 462-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 27 февраля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.В.Кузнецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, было признано правомерным решение о снятии гражданина С.В.Кузнецова с учета нуждающихся в жилых помещениях.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.В.Кузнецов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», который, по его мнению, не соответствует статьям 7#

(часть 1), 15 (часть 1), 18, 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#

Между тем из представленных материалов следует, что с момента вынесения последнего судебного постановления, подтверждающего применение оспариваемого законоположения в деле С.В.Кузнецова, прошло более одного года, т.е. заявителем не соблюден установленный Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» срок подачи жалобы.#

В связи с этим жалоба С.В.Кузнецова не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 462-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →