Канал
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1151-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубевой Лилианы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 79 Федерального закона «Об общих принципах о… · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1151-o/
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1151-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубевой Лилианы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 79 Федерального закона «Об общих принципах о…

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1151-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубевой Лилианы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 79 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьями 2 и 7 Закона Санкт-Петербурга «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубевой Лилианы Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 79 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьями 2 и 7 Закона Санкт-Петербурга «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга»

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.Н.Голубевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.Н.Голубева оспаривает конституционность статей 10 «Территории муниципальных образований» и 79 «Особенности организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения» Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также статей 2 «Территориальные единицы Санкт-#❝

Петербурга» и 7 «Территории муниципальных образований» Закона СанктПетербурга от 25 июля 2005 года № 411-68 «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга».#❝

Л.Н.Голубева просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 3, 12, 130 и 131 Конституции Российской Федерации, а также восстановить пропущенный ею годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Указанный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝

Как следует из представленных материалов, судебные постановления, подтверждающие применение положений оспариваемых статей Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Закона Санкт-Петербурга «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга» в деле заявительницы, были вынесены более чем за год до ее обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

При таких обстоятельствах жалоба Л.Н.Голубевой не может быть признана отвечающей установленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубевой Лилианы Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1151-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →