Канал
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1241-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечен… · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1241-o/
Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1241-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечен…

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1241-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.И.Ерониной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, было отменено решение суда общей юрисдикции и принято новое решение – об отказе в удовлетворении иска гражданки Т.И.Ерониной, являющейся бывшим несовершеннолетним узником фашистских лагерей, к министерству труда и социальной защиты субъекта Российской Федерации о выдаче свидетельства о праве на получение за счет средств федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. При этом суд апелляционной инстанции исходил, в частности, из того, что денежные#

средства на обеспечение жилыми помещениями бывших несовершеннолетних узников фашистских лагерей, прямо не поименованных в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», из федерального бюджета на счет ответчика не поступали.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Т.И.Еронина оспаривает конституционность пункта 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», предусматривающего обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».#

По мнению заявительницы, данная правовая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 18, 19 (части 1 и 2), 54 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает ограничение прав бывших несовершеннолетних узников фашистских лагерей по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в форме единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Пункт 1 Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», предусматривающий ускоренное обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, направлен на защиту интересов указанных в нем категорий граждан и потому не может рассматриваться как нарушающий какиелибо конституционные права и свободы.#

Установление же того, распространяются ли гарантии, закрепленные данной нормой, на заявительницу, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ерониной Татьяны Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1241-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →