Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1242-О-Р · об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Терешкина Александра Константиновича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февр… · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1242-o-r/

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1242-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Терешкина Александра Константиновича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февр…

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1242-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Терешкина Александра Константиновича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П, определений Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года № 874-О и от 23 ноября 2017 года № 2665-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 208 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Терешкина Александра Константиновича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П, определений Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года № 874-О и от 23 ноября 2017 года № 2665-О

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.К.Терешкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 23 ноября 2017 года № 2665-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.К.Терешкина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном#❝

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своем ходатайстве А.К.Терешкин просит разъяснить указанное Определение, а также Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года № 874-О.#❝

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет принятое им решение в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какоголибо дополнительного истолкования решения.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2665-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝

Что касается вопроса о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П, то А.К.Терешкин не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено это Постановление, и в официальном порядке оно ему не направлялось, а потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении.#❝

По тем же причинам А.К.Терешкин не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года № 874- О, поскольку данным Определением было отказано в принятии к рассмотрению жалобы другого заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Терешкина Александра Константиновича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 4-П, определений Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2013 года № 874-О и от 23 ноября 2017 года № 2665-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1242-О-Р#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты