Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1244-О · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Надурак Ванды Казимировны о внесении дополнений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля… · редакция от 29.05.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-05-29-1244-o/

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1244-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Надурак Ванды Казимировны о внесении дополнений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля…

Редакция от 29.05.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1244-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Надурак Ванды Казимировны о внесении дополнений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 471-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Надурак Ванды Казимировны о внесении дополнений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 471-О

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки В.К.Надурак к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 февраля 2018 года № 471-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В.К.Надурак на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца третьего части 1 статьи 2-1 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

В своем ходатайстве заявительница просит дополнить это Определение указанием о том, что правоприменительные решения, вынесенные по ее спору, подлежат пересмотру в установленном порядке, или же восстановить ее права иным способом.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 471-О, о дополнении которого ходатайствует заявительница, касалось лишь вопроса тождественности предмета ее обращения и выводов, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 7 ноября 2017 года № 26-П. Признавая наличие такой тождественности, Конституционный Суд Российской Федерации в данном Определении указал, что Постановление от 7 ноября 2017 года № 26-П имеет правовые последствия, установленные в том числе в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, и дополнительно отметил, что разрешение вопроса о том, было ли в деле В.К.Надурак в надлежащей судебной процедуре установлено наличие (отсутствие) необходимых правовых оснований для приобретения ею соответствующего имущества, как непосредственно связанное с исследованием и оценкой фактических обстоятельств, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Таким образом, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 471-О каких-либо неясностей не содержит и не требует дополнительного указания на необходимость пересмотра дела заявительницы или уточнения о возможных способах защиты ее прав.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Надурак Ванды Казимировны о внесении дополнений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № 471-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1244-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гылыжова Руслана Муратовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1157 и пункто — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1196-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дресвяниной Светланы Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 809 Граждан — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1191-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гужанкова Ильи Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 58, 59, 77, — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1294-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кротова Владислава Ратмировича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 17 — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1290-О
По делу о проверке конституционности положений статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новочеркасского гарнизонного воен — Постановление КС РФ от 31.05.2018 № 22-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеботарского Валентина Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой — Определение КС РФ от 05.06.2018 № 1403-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного — Определение КС РФ от 05.06.2018 № 1404-О
По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта — Постановление КС РФ от 14.06.2018 № 23-П

Все документы: КС РФ →