Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярмандеева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Фед…

исполнением им служебных обязанностей), оспаривает конституционность указанной нормы.#❝

Как утверждает заявитель, оспариваемая норма противоречит статьям 18, 19 (часть 1), 21, 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку устанавливает как за насилие в отношении представителя власти, так и за угрозу применения насилия одинаковое наказание, в том числе лишение свободы, являющееся чрезмерно строгим и не соответствующим общественной опасности такой угрозы.#❝

Федеральный законодатель, в рамках своих полномочий определяя содержание уголовного закона, устанавливает преступность тех или иных общественно опасных деяний, их наказуемость, а также порядок привлечения виновных к уголовной ответственности, учитывая при этом степень распространенности таких деяний, значимость охраняемых законом ценностей, на которые они посягают, и существенность причиняемого ими вреда (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года № 7-П и от 10 февраля 2017 года № 2-П).#❝

Реализуя предоставленные статьей 71 Конституции Российской Федерации полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина (пункт «в»), а также уголовного законодательства (пункт «о»), федеральный законодатель установил уголовную ответственность за совершение преступлений против порядка управления, в том числе предусмотрев в статье 318 УК Российской Федерации более строгое наказание за применение насилия в отношении такой категории лиц, как представители власти. При этом часть первая данной статьи предполагает наступление ответственности в случае#❝

применения насилия, не являющегося опасным для жизни или здоровья, либо угрозы применения насилия в отношении представителя власти, а часть вторая – в случае применения насилия, опасного для его жизни или здоровья (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 805-О-О).#❝

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия (постановления от 15 января 1999 года № 1-П и от 2 июля 2013 года № 16-П).#❝

Следовательно, нет оснований считать несоразмерным введение частью первой статьи 318 УК Российской Федерации – направленной на охрану как порядка управления, так и личности – уголовной ответственности за физическое насилие и за психическое насилие, реализуемое в форме соответствующей угрозы, а потому она не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1452-О#❝