Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ладутко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2246-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ладутко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ладутко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.Н.Ладутко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.Н.Ладутко оспаривает конституционность части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающей, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.#❝
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение ограничивает возможность подтверждения периодов работы с вредными условиями труда, поскольку предусматривает их учет только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, что нарушает его права на досрочное пенсионное обеспечение и судебную защиту, не соответствует статьям 39 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝
Между тем приложенными к жалобе заявителя материалами не подтверждается применение в деле с его участием части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», а потому данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миесерова Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального зак — Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2547-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трущелевой Надежды Петровны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1960-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глинского Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закон — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3017-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Тамары Никифоровны и Юдиной Елены Александровны на нарушение их конституционных прав часть — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2377-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального зак — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона « — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2367-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частями первой – восьмой статьи — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2511-О
- Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2514-О
- По запросу Смоленского гарнизонного военного суда о проверке конституционности пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2515-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буховецкого Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 32, 34 и 35 Уго — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2516-О