Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карлова Бориса Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 52 и 54 Жилищного кодекса Российской Федер…

его супругой), также он в 2014 году подарил принадлежавшую ему на праве собственности двухкомнатную квартиру своей дочери.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Б.Ю.Карлов оспаривает конституционность следующих норм:#❝

части 4 статьи 52, пунктов 1 и 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость представления гражданами вместе с заявлениями о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях документов, подтверждающих право граждан состоять на этом учете, и устанавливающих, что отказ в принятии на такой учет допускается в случаях, если не представлены указанные документы или не истек срок, предусмотренный статьей 53 данного Кодекса;#❝

пунктов 1, 3, 13 и 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривающих жилищные гарантии для военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, а также условия их предоставления, в том числе об однократном обеспечении жильем и о необходимости представления документов об освобождении жилого помещения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (часть 3), поскольку позволяют снимать с жилищного учета граждан, уволенных с военной службы, которые, действуя добросовестно, представили необходимые для такого учета документы, а также допускают пересмотр ранее принятых решений жилищной комиссии о постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях при отсутствии для этого правовых оснований, предусмотренных частью 1 статьи 56 «Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (статья 40, части 1 и 2), одновременно предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и други х жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, часть 3).#❝

Оспариваемые законоположения, устанавливающие жилищные гарантии для военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, условия их предоставления, а также требования, регламентирующие постановку граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, снятие их с такого учета, обеспечивают предоставление жилищных гарантий лишь реально нуждающимся в них лицам и направлены в том числе на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, жилищных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих». При этом граждане, которые не имеют правовых оснований для получения жилищных гарантий в рамках специальной системы обеспечения жильем военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы, не лишены права на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝

С учетом изложенного оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, который, как указали суды, реализовал свое право на получение жилого помещения в период прохождения военной службы, распорядился этим помещением и не может сдать его в установленном порядке.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 161-О#❝