Канал
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1115-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 постановления Губернатора Владимирской области «О… · редакция от 25.04.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-04-25-1115-o/
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1115-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 постановления Губернатора Владимирской области «О…

Редакция от 25.04.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1115-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 постановления Губернатора Владимирской области «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам и иным специалистам образовательных организаций»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 постановления Губернатора Владимирской области «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам и иным специалистам образовательных организаций»

город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки С.В.Титовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка С.В.Титова оспаривает конституционность пункта 1 (в жалобе ошибочно указанного как пункт 2) постановления Губернатора Владимирской области от 16 марта 2010 года № 280 «О предоставлении мер социальной поддержки педагогическим работникам и иным специалистам образовательных организаций», которым утверждены правила возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с частью 2 статьи 41, статьями 42, 42-1 главы 14 Закона Владимирской области от 2#❝

октября 2007 года № 120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области».#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 39, 45, 55 и 56 Конституции Российской Федерации, поскольку ущемляет права пенсионеров из числа педагогических работников, проработавших более 10 лет в сельской местности, а также поселках городского типа.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее положениям пункта 3 части первой статьи 3 и части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.#❝

Как следует из содержания жалобы, заявительница оспаривает не нормы какого-либо закона, а положение постановления Губернатора Владимирской области от 16 марта 2010 года № 280, проверка которого по жалобам граждан не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титовой Светланы Васильевны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1115-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →