Статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 45–47 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность произвольного разрешения судьей вопроса об уважительности причин пропуска пресекательного процессуального срока на обжалование#❝

вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке, установленном главой 41 ГПК Российской Федерации, не связывают пропуск срока на обжалование со временем рассмотрения жалоб в судах кассационной инстанции, не учитывают нарушение судами сроков рассмотрения жалоб и сроков направления участвующим в деле лицам копий судебных постановлений, предусматривают оставление в суде кассационной инстанции надлежащим образом заверенных копий судебных постановлений в случаях вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационной жалобы для ее рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока на обращение в суд кассационной инстанции лицам, участвующим в деле, решается судьей в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав граждан. При этом дополнительными гарантиями реализации данного права служит возможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, а при обращении в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации – обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю в порядке части второй3 статьи 376 ГПК Российской Федерации с просьбой не согласиться с определением судьи того же суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления.#❝

Вопреки доводам заявителя, оспариваемые им положения части первой статьи 112, частей второй и второй1 статьи 376 ГПК Российской Федерации не регламентируют вопросов, связанных с рассмотрением кассационных жалобы, представления, в том числе об оставлении их вместе с копиями судебных постановлений в суде кассационной инстанции, и сами по себе, как направленные на расширение гарантий судебной защиты прав и законных#❝

интересов участников гражданского судопроизводства, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Кроме того, из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов следует, что время рассмотрения кассационной жалобы Н.В.Полякова в суде кассационной инстанции субъекта Российской Федерации не учитывалось судьей при решении вопроса о пропуске процессуального срока для обращения с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.#❝

Оценка же правомерности выводов судьи Верховного Суда Российской Федерации о пропуске заявителем срока на подачу кассационной жалобы и о наличии уважительных причин для его восстановления связана с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Представленными материалами не подтверждается применение пункта 2 части первой статьи 324 ГПК Российской Федерации в конкретном деле заявителя, а потому его жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1398-О#❝