Статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Бучнева Станислава Игоревича на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего Бучнева Вячес…

пункта 41, предоставляющего нетрудоспособным членам семьи судьи, в том числе пребывавшего в отставке, умершего вследствие причин, не#❝

связанных с его служебной деятельностью, которые находились на его иждивении, право на ежемесячное возмещение и определяющего размер соответствующей выплаты в зависимости от количества иждивенцев;#❝

абзаца третьего (в жалобе ошибочно названного подпунктом вторым) пункта 42, относящего к нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении судьи, в том числе пребывавшего в отставке, которым в случае его смерти выплачивается ежемесячное возмещение, братьев, сестер и внуков, не достигших возраста 18 лет, а также обучающихся по очной форме в образовательных организациях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, за исключением образовательных организаций дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.#❝

Как следует из представленных материалов, комиссия Иркутского областного суда по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания отказала в установлении А.С.Бучневу и В.С.Бучневу предусмотренного оспариваемыми положениями ежемесячного возмещения в связи со смертью пребывавшего в отставке судьи И.С.Бучнева, который приходился им дедом, сославшись на то, что они имеют трудоспособных родителей и на иждивении умершего не находились. Правильность отказа была подтверждена судами общей юрисдикции.#❝

По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 7, 15 (части 1, 2 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 118 (части 1 и 2) и 120 Конституции Российской Федерации, поскольку в случае смерти пребывавших в отставке судей вследствие причин, не связанных со служебной деятельностью, исключают возможность предоставления ежемесячного возмещения их внукам.#❝

1 2 Взаимосвязанные положения пунктов 4 и 4 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» направлены на предоставление в случае смерти судьи (в том числе пребывавшего в отставке) нетрудоспособным членам семьи, находившимся на его иждивении, средств к существованию в виде ежемесячного возмещения в размере, соотносимом с ежемесячным пожизненным содержанием, которое умерший кормилец получал при жизни или на которое мог бы рассчитывать исходя из продолжительности стажа работы судьей, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан, не относящихся к перечисленным в них категориям.#❝

Разрешение же вопроса о расширении круга лиц, имеющих право на получение ежемесячного возмещения в случае гибели или смерти судьи, путем отнесения к ним внуков умершего независимо от нахождения на его иждивении и наличия у них трудоспособных родителей, на чем, как следует из материалов жалобы, настаивают заявители, является прерогативой законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2237-О#❝