Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2984-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурилова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 3.8 и частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российск… · редакция от 28.11.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-11-28-2984-o/

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2984-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурилова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 3.8 и частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российск…

Редакция от 28.11.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.11.2019 № 2984-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурилова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 3.8 и частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 12.8 КоАП РФ 196-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурилова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 3.8 и частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.П.Чурилова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.П.Чурилов оспаривает конституционность следующих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:#❝

части 1 статьи 3.8, предусматривающей основания назначения административного наказания в виде лишения специального права;#❝

части 1 статьи 12.8, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с#❝

лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.#❝

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.#❝

По мнению заявителя, применение оспариваемых законоположений приводит к тому, что граждане лишаются полученных в установленном порядке знаний и навыков по управлению транспортным средством. В связи с этим С.П.Чурилов просит признать указанные нормы не соответствующими статьям 1 (часть 1), 2, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 23 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 43 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 21 статьи 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).#❝

Оспариваемые положения статей 3.8 и 12.8 КоАП Российской Федерации направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, охрану прав и свобод граждан и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 557-О-О и от 11 мая 2012 года № 657-О), а следовательно, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурилова Сергея Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2984-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты