Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донца Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Россий…

июля 2019 года № 197-ФЗ), части четвертой статьи 151 «Соединение и разъединение нескольких исковых требований», частей третьей – пятой статьи 198 «Содержание решения суда» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ), пункта 1 части первой статьи 201 «Дополнительное решение суда» ГПК Российской Федерации, а также частей 8 и 10 статьи 30, части 9, пунктов 1, 2, 3, 5 и 6 части 10, пунктов 1–4 части 11 и частей 12–19 статьи 36, части 3 статьи 65, пункта 8 части 2 статьи 82 и части 5 статьи 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до вступления в силу с 13 августа 2019 года Федерального закона от 2 августа 2019 года № 318-ФЗ), регулирующих отдельные вопросы перевода сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее – органы внутренних дел) на иные должности, прохождения ими службы при сокращении должностей в органах внутренних дел, зачисления сотрудников органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, освобождения их от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, а также их увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 19 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации; при этом часть 9, пункты 1, 2, 3, 5 и 6 части 10 статьи 36 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также не соответствуют статье 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, а части 17–19 статьи 36 того же Федерального закона – статьям 37 (части 1 и 5) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Как утверждает В.В.Донец, оспариваемые нормы в силу своей неопределенности#❝

допускают возможность их неоднозначного истолкования и произвольного применения.#❝

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» данными материалами не подтверждается применение в деле с участием заявителя части первой статьи 39, части первой статьи 147, части четвертой статьи 151 и пункта 1 части первой статьи 201 ГПК Российской Федерации, а равно и частей 8 и 10 статьи 30, пунктов 2, 3, 5 и 6 части 10, пунктов 1–4 части 11, частей 12–17 статьи 36, части 3 статьи 65 и пункта 8 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».#❝

Доводы, приведенные В.В.Донцом в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что он, формально оспаривая конституционность перечисленных законоположений, которые сами по себе не содержат неопределенности и не предполагают возможности их произвольного применения, фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку обстоятельствам дела с его участием и правильности применения судами оспариваемых норм с учетом этих обстоятельств, а тем самым – законности и обоснованности судебных постановлений. Между тем такая оценка к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3138-О#❝