Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3388-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Салавата Табриковича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Федерального закона «Об обязател… · редакция от 19.12.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-12-19-3388-o/

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3388-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Салавата Табриковича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Федерального закона «Об обязател…

Редакция от 19.12.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3388-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Салавата Табриковича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

328-ФЗ 52-ФЗ ст. 4 52-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Салавата Табриковича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Т.Галимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.Т.Галимов оспаривает конституционность абзаца пятого статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и#❝

начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (наименование в соответствии с Федеральным законом от 1 октября 2019 года № 328-ФЗ), согласно которому установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 7 (часть 2), 18, 39 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку при указании в качестве причины инвалидности «общее заболевание» исключает возможность установления причинно-следственной связи между службой в органах внутренних дел и заболеванием, повлекшим установление инвалидности.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Закрепляя в статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52- ФЗ круг страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования, законодатель отнес к их числу и установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы. Такое правовое регулирование направлено на защиту интересов военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном#❝

страховании лиц, прекративших служебные отношения после получения травмы (заболевания), и потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте, поскольку, как следует из представленных судебных постановлений, указание в качестве причины инвалидности «общее заболевание» не препятствовало С.Т.Галимову в дальнейшем установить инвалидность по причине – заболевание, полученное в период военной службы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Салавата Табриковича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3388-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты