Гражданского кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, между гражданином К. и Е.А.Радько был заключен предварительный договор, по которому стороны#❝

обязались заключить соглашение, на основании которого будет совершена уступка права требования передачи квартиры в строящемся объекте недвижимости по цене 4 300 000 рублей. В дальнейшем сторонами было заключено указанное соглашение, однако в его тексте не была определена цена. Во исполнение соглашения заявитель передал К. денежные средства в размере 4 300 000 рублей.#❝

Решением суда общей юрисдикции Е.А.Радько было отказано, в частности, в удовлетворении исковых требований о взыскании части полученной К. суммы, переданной, как указывал заявитель, в качестве займа, исполнение обязательств по возврату которого было поставлено в зависимость от особых отменительных условий.#❝

По мнению заявителя, пункты 1 и 2 статьи 3891 ГК Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (часть 1), поскольку они носят неопределенный характер, не позволяя тем самым правильно разрешить дело с участием заявителя.#❝

Кроме того, Е.А.Радько просит отменить судебные постановления, принятые по делу с его участием.#❝

Пункты 1 и 2 статьи 3891 ГК Российской Федерации направлены на обеспечение определенности в правах и обязанностях участников гражданских правоотношений при уступке требования, в частности в отношении момента перехода уступаемого требования, и не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды указали, что материалы гражданского дела не содержат доказательств передачи указанных денежных средств в качестве займа.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не относятся к компетенции Конституционного Суда#❝

Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», равно как и разрешение вопроса об отмене принятых по делу с участием заявителя судебных постановлений.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2145-О#❝