Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Спасеной Лилии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, Л.Ю.Спасеной отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переведенных ответчику в рамках гражданского дела с целью оплаты консультационных услуг в сфере финансовых рынков и участия в торговле на финансовом рынке.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку оно лишает граждан конституционного права на судебную защиту.#❝

Кроме того, Л.Ю.Спасеная просит отменить принятые по делу с ее участием судебные постановления.#❝

Оспариваемая норма, устанавливающая, что требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, за исключением случаев, указанных в статьях 1062 и 1063 ГК Российской Федерации, не подлежат судебной защите, обусловлена характером регулируемых отношений и сама по себе не может расцениваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.#❝

Установление же правовой квалификации заключенной сторонами конкретной сделки (т.е. определения того, является ли данная сделка разновидностью игр или пари, не подлежащих судебной защите, либо она подпадает под действие других норм гражданского законодательства), будучи связанным с исследованием фактических обстоятельств дела, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится, а равно и отмена судебных постановлений, принятых по делу с участием заявительницы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2480-О#❝