Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Украины Ивангородской Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «Об особеннос…

Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.#❝

Как следует из представленных документов, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с 1 января 2015 года был произведен перерасчет назначенной заявительнице в 1990 году пенсии по старости. С 1 августа 2018 года была прекращена выплата пенсии Н.И.Ивангородской, как не представившей документы, которые подтверждали бы наличие у нее гражданства Российской Федерации либо ее постоянное проживание в Российской Федерации. Правильность такого решения была подтверждена судами общей юрисдикции.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 7, 15 (части 1 и 4), 18, 19 (часть 1), 39 (части 1 и 2), 54 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, так как по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, позволяет лишать иностранных граждан, постоянно проживающих на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя, пенсионных прав путем прекращения выплаты пенсии, назначенной по законодательству Союза ССР задолго до вступления в силу правового регулирования, конституционность которого подвергается сомнению.#❝

В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на#❝

нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде; при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.#❝

Между тем применение в деле заявительницы части 1 статьи 1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» представленными судебными постановлениями не подтверждается.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2530-О#❝