Канал
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 209-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марюшина Ивана Петровича и Марюшина Сергея Петровича на нарушение их конституционных прав положениями муниципальных правовых а… · редакция от 26.02.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-02-26-209-o/
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 209-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марюшина Ивана Петровича и Марюшина Сергея Петровича на нарушение их конституционных прав положениями муниципальных правовых а…

Редакция от 26.02.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.02.2021 № 209-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марюшина Ивана Петровича и Марюшина Сергея Петровича на нарушение их конституционных прав положениями муниципальных правовых актов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марюшина Ивана Петровича и Марюшина Сергея Петровича на нарушение их конституционных прав положениями муниципальных правовых актов

город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан И.П.Марюшина и С.П.Марюшина вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане И.П.Марюшин и С.П.Марюшин оспаривают конституционность следующих положений:#❝

пунктов 4, 8 и 9 Порядка увольнения (досрочного прекращения полномочий, освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности муниципального образования Михайловское сельское поселение, в связи с утратой доверия (утвержден решением Михайловского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от 10 февраля 2017 года № 5);#❝

пунктов 4, 8 и 9 Порядка увольнения (досрочного прекращения полномочий, освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности муниципального образования Нижнегорское сельское поселение#❝

Нижнегорского района Республики Крым, в связи с утратой доверия (утвержден решением Нижнегорского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от 29 марта 2017 года № 230);#❝

пунктов 4, 8 и 9 Порядка увольнения (освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности муниципального образования Верхореченское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым, в связи с утратой доверия (утвержден решением Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым от 23 марта 2017 года № 301).#❝

Как следует из представленных материалов, решениями судов общей юрисдикции И.П.Марюшину и С.П.Марюшину было отказано в удовлетворении требований о признании незаконными решений Михайловского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым и Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района Республики Крым, которыми были прекращены их полномочия депутатов соответствующих представительных органов местного самоуправления.#❝

По мнению заявителей, положения оспариваемых ими муниципальных правовых актов не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют произвольно и необоснованно прекращать полномочия депутатов представительных органов местного самоуправления.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной#❝

Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#❝

Проверка же конституционности муниципальных правовых актов, равно как и пересмотр решений судов общей юрисдикции, о чем также просят заявители, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марюшина Ивана Петровича и Марюшина Сергея Петровича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 209-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →