Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скарги Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 1, 6 и 7 Соглашения «О гарантиях прав граждан госуда…

статьи 1, закрепляющей, что пенсионное обеспечение граждан государств – участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают;#❝

статьи 6, согласно которой назначение пенсий гражданам государств – участников Соглашения производится по месту жительства; для установления#❝

права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств и на территории бывшего СССР за время до вступления в силу данного Соглашения; исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж;#❝

статьи 7, согласно которой при переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера; размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства – участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением установленных условий.#❝

По мнению заявителя, применение в его деле оспариваемых положений, как исключающих возможность пенсионного обеспечения по законодательству Российской Федерации при продолжении выплаты на Украине ему как инвалиду-чернобыльцу пенсии в размере возмещения фактического ущерба, а также в случае выезда на непродолжительное время для работы за пределами Российской Федерации, привело к нарушению его прав, гарантированных статьями 15, 17, 18, 27, 39 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В связи с этим он просит Конституционный Суд Российской Федерации дать истолкование оспариваемых положений и оценить правильность их применения в его деле.#❝

В соответствии со статьей 125 (пункт «г» части 2) Конституции Российской Федерации и подпунктом «г» пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации правомочен проверять конституционность лишь не вступивших в силу международных#❝

договоров Российской Федерации; разрешение дел о проверке соответствия Конституции Российской Федерации вступивших в силу международных договоров Российской Федерации, к числу которых относится Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

Не наделен Конституционный Суд Российской Федерации и полномочиями по проверке законности и обоснованности принятых по делу заявителя правоприменительных решений, к чему фактически сводятся доводы, приведенные С.И.Скаргой в обоснование своей позиции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 311-О#❝