Канал
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 315-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Адольфа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О страховых пенсиях» · редакция от 26.02.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-02-26-315-o/
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 315-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Адольфа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О страховых пенсиях»

Редакция от 26.02.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.02.2021 № 315-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Адольфа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О страховых пенсиях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Адольфа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О страховых пенсиях»

город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Гуляева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Гражданин А.В.Гуляев оспаривает конституционность Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».#

Как следует из представленных материалов, заявитель, посчитав, что установленная ему в октябре 1997 года пенсия по старости компенсирует лишь 5,32 процента его средней заработной платы, после вступления в силу Федерального закона от 3 октября 2018 года № 349-ФЗ «О ратификации Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения» (Конвенции № 102)» потребовал перерасчета своей пенсии с 1 января 2019 года до уровня 40 процентов утраченного заработка в соответствии с разделом V названной Конвенции.#

Отказ территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в таком перерасчете судами общей юрисдикции был признан правомерным со ссылкой в том числе на положения оспариваемого Федерального закона.#

По мнению заявителя, оспариваемый Федеральный закон – в отсутствие изменений, направленных на реализацию Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения», – вступает в противоречие со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, поэтому в целях защиты и восстановления его конституционных прав он просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить вынесенные по его делу судебные постановления и признать за ним право на исчисление пенсии в соответствии с названной Конвенцией.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Формально оспаривая конституционность Федерального закона «О страховых пенсиях», заявитель настаивает на внесении в названный Федеральный закон изменений, вытекающих из ратификации Конвенции «О минимальных нормах социального обеспечения», и тем самым, по существу, ставит вопрос о проверке выполнения Российской Федерацией международного договора.#

Однако разрешение данного, равно как и других поставленных А.В.Гуляевым вопросов не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Адольфа Васильевича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 315-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →