Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 370-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желябовской Людмилы Ивановны и Соболевой Любови Витальевны на нарушение их конституционных прав
город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Л.И.Желябовской и Л.В.Соболевой вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Граждане Л.И.Желябовская и Л.В.Соболева, признанные наряду с другими лицами потерпевшими по рассмотренному судом уголовному делу, в своем обращении утверждают о ненадлежащей деятельности правоохранительных органов, также полагают, что уголовное дело расследовано не в полном объеме и не все виновные привлечены к ответственности, а при его рассмотрении допущены нарушения прав потерпевших и игнорирование закона, иных актов и решений Конституционного Суда Российской Федерации; кроме того, причиненный ущерб полностью не возмещен, а многократные обращения, адресованные государственным органам, результатов не принесли.#❝
Л.И.Желябовская и Л.В.Соболева просят Конституционный Суд Российской Федерации внести целесообразные, на их взгляд, изменения в действующее законодательство, организовать комплексную проверку материалов расследования уголовного дела и вынесенных по нему судебных решений, восстановить нарушенные права потерпевших, привлечь к ответственности соучастников преступления и лиц, которые, со слов заявительниц, нарушили требования законодательства и допустили волокиту. Также заявительницы просят отменить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 18-П.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 18-П, основанное на положениях Конституции Российской Федерации, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.#❝
Проверка же правомерности действий и решений правоприменительных органов с учетом обстоятельств конкретного дела и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, к чему сводятся доводы жалобы заявительниц, установление наличия оснований для пересмотра этих решений, как и внесение целесообразных, на взгляд заявительниц, изменений в действующее законодательство не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Таким образом, данная жалоба не может быть признана отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
К документу
Судебная практика 1
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 20.07.2021 № 15-ПРП
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Харитоновой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 159 — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 368-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 369-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Беларусь Марченковой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частям — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 331-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петерс Анастасии Александровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-проц — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 345-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго стат — Постановление КС РФ от 02.03.2021 № 4-П
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Калугарова — Постановление КС РФ от 04.03.2021 № 5-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.03.2021 № 373-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.03.2021 № 374-О