Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ушевой Юлии Александровны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта «к» пункта 23 статьи 1 Федерального зако…

решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.#❝

Как следует из представленных материалов, Ю.А.Ушева является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, общим собранием собственников помещений в котором было принято решение вносить плату за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Решением мирового судьи, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций, с заявительницы в пользу ресурсоснабжающей организации взыскана задолженность, образовавшаяся в результате корректировки платы за услуги по теплоснабжению.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое положение (а фактически – часть 71 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, примененная в деле с участием заявительницы в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», утратившая силу в связи с принятием Федерального закона от 3 апреля 2018 года № 59-ФЗ) не соответствует статьям 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку содержит неопределенность в вопросе о том, вправе ли ресурсоснабжающая организация взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг с собственников помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, при наличии решения общего собрания таких собственников об оплате коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации.#❝

Часть 71 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулировавшая порядок внесения платы за коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирном доме, конкретизировала установленную статьей 153 того же Кодекса обязанность собственников помещений в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальные услуги и, учитывая сложившуюся практику применения данной нормы, не содержала неопределенности в указанном в жалобе аспекте. При этом, как было установлено данной нормой Жилищного кодекса Российской Федерации, внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией. Таким образом, оспариваемое положение не может расцениваться как нарушившее конституционные права заявительницы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1081-О#❝