Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черновалова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 69, 70 и 81 Федерального закона «Об исполнит…

порядок выплаты пенсии за выслугу лет при обнаружении ошибки» Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».#❝

Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции, оснований для отмены или изменения которого не установил суд кассационной инстанции, было прекращено производство по иску М.В.Черновалова к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной части пенсии в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 35 (часть 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют банку, с которым соответствующим федеральным органом исполнительной власти заключено соглашение о порядке выплаты пенсий лицам, проходившим военную службу, производить удержания из пенсионных выплат получателей по исполнительным документам до перечисления указанных выплат на их счета, чем нарушается право заявителя на распоряжение начисленными и подлежащими выплате денежными средствами.#❝

В силу пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом в результате его применения в конкретном деле конституционных прав и свобод допустима, если подана в срок не позднее#❝

одного года после принятия по такому конкретному делу судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.#❝

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, решение районного суда по иску заявителя о взыскании пенсии было отменено судом апелляционной инстанции с прекращением производства по делу в связи с наличием вступивших в законную силу судебных решений по делам, в которых заявлялись тождественные требования; рассмотрение данных дел в судах общей юрисдикции окончено задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации с настоящей жалобой.#❝

Таким образом, не подтверждается применение оспариваемых норм в конкретном деле с участием заявителя в пределах указанного срока, соответственно, данная жалоба не может быть признана допустимой.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1250-О#❝