об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иноземцева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской…
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1788-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иноземцева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иноземцева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.В.Иноземцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Е.В.Иноземцев оспаривает конституционность пункта 2 статьи 855 ГК Российской Федерации, определяющего очередность списания денежных средств при недостаточности средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, а также очередность списания средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди.#❝
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции от 4 октября 2018 года, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 10 января 2019 года и от 14 июня 2019 года, заявителю, который просил признать незаконным решение банка об исполнении#❝
требований исполнительного документа в порядке общей очередности, а также возместить убытки, в иске отказано. Суды указали, что принятие мер по обеспечению исковых требований взыскателя в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на его банковском счете, не означает, что соответствующая задолженность будет списана банком в первоочередном порядке.#❝
По мнению Е.В.Иноземцева, оспариваемое положение не соответствует статьям 3, 17, 18, 19 (часть 2), 27, 32 (части 1 и 2), 45, 46, 52, 53, 55 (часть 3) и 125 Конституции Российской Федерации, поскольку оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, ограничивает либо полностью исключает возможность применения мер по обеспечению иска, а также препятствует их реальному исполнению.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝
Предусмотренный названной нормой годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является#❝
разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» должны быть исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела; под таким исчерпанием понимается подача в соответствии с законодательством о соответствующем виде судопроизводства заявителем кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или в случае, если вступившие в силу судебные акты по данной категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке, надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения прав заявителя.#❝
Между тем все представленные Е.В.Иноземцевым судебные постановления приняты за пределами годичного срока на подачу им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации и не подтверждают исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об осно — Постановление КС РФ от 23.12.1997 № 21-П
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа Х7» на нарушение конституционных прав и свобод положение — Решение КС РФ от 07.06.2011 № 841-О-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «САВ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 2 и 3 статьи 76 Нало — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3137-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 855 Гражданского коде — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2812-О
- по делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 года № 1090-1 ГД "О некоторых — Постановление КС РФ от 17.11.1997 № 17-П
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вейт Аллы Альбертовны на нарушение ее конституционных прав статьей 855 Гражданского кодекса Российской Феде — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1620-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.