статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2213-О «статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковтуна Вадима Альбертовича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 21 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»
город Санкт-Петербург 26 октября 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Ковтуна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.А.Ковтун оспаривает конституционность абзаца первого пункта 21 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» о жилищных гарантиях для определенной категории граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеют общую продолжительность военной службы 10 лет и более (введен Федеральным законом от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ).#❝
Как следует из представленных материалов, заявитель, уволенный с военной службы в 1992 году, обратился в 2017 году к должностному лицу#❝
органа военного управления за постановкой на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, но получил отказ, который признан правомерным решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций. При этом суды отметили, что в соответствии с нормативно-правовыми документами, действовавшими на момент увольнения В.А.Ковтуна, обязанность по постановке на учет и обеспечению жильем лиц, уволенных с военной службы, возлагалась на органы местного самоуправления; доказательств постановки на соответствующий учет заявитель не представил.#❝
По мнению В.А.Ковтуна, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 40, 54 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему судебной практикой, оно ухудшает правовое положение граждан, уволенных с военной службы, применяется к отношениям, возникшим до его вступления в силу, вводит необоснованные различия для граждан, относящихся к одной категории.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, введение федеральным законодателем в статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» такого условия возникновения у уволенных с военной службы граждан права на обеспечение жильем, как постановка на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года, не может считаться нарушением конституционных прав и свобод (Постановление от 15 октября 2012 года № 21-П; определения от 17 июня 2010 года № 822-О-О, от 23 октября 2014 года № 2487-О, от 19 июля 2016 года № 1544-О, от 28 марта 2017 года № 636-О, от 27 июня 2017 года № 1270-О, от 28 ноября 2019 года № 3047-О и др.).#❝
Следовательно, оспариваемое законоположение, предусматривающее жилищные гарантии для граждан, уволенных с военной службы и вставших на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года в органах местного самоуправления, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковтуна Вадима Альбертовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝