Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2373-О · 71, 79 и 81 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2373-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2373-О

71, 79 и 81 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2373-О «, 71, 79 и 81 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудочкина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 471, 71, 79 и 81 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Ю.Дудочкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.Ю.Дудочкин оспаривает конституционность статей 6 «Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации», 471 «Разрешение дел без проведения слушания», 71 «Виды решений», 79 «Юридическая сила решения» и 81 «Последствия неисполнения решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 15, 17–19, 21 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 56 (часть 3), 76 (часть 3), 118 (часть 3), 120, 123 (часть 3), 125 и 126 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют должностным лицам#❝

прокуратуры игнорировать вынесенные в отношении него определения Конституционного Суда Российской Федерации, которыми было отказано в принятии его жалоб к рассмотрению.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статьи 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», закрепляющие правила об обязательности и юридической силе решений Конституционного Суда Российской Федерации, устанавливают обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации на всей территории Российской Федерации для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений, а также предусматривают непосредственное действие таких решений, не требующих подтверждения другими органами и должностными лицами.#❝

Определением от 23 июля 2020 года № 1675-О, которое, по утверждению М.Ю.Дудочкина, не было учтено прокурором при рассмотрении его обращения, а также Определением от 23 июля 2020 года № 1676-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб М.Ю.Дудочкина на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» на том основании, что данные нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Указанные определения Конституционного Суда Российской Федерации, касались лишь вопроса соответствия жалоб заявителя критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Таким образом, оспариваемые М.Ю.Дудочкиным законоположения, включая направленные на определение процессуальных основ деятельности Конституционного Суда Российской Федерации статьи 471, 71 и 81#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», призваны обеспечить реализацию целей конституционного судопроизводства и не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудочкина Михаила Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2373-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →