Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2433-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Правитской Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пункт… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2433-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2433-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Правитской Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пункт…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2433-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Правитской Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пунктом 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Правитской Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пунктом 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Е.Правитской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.Е.Правитская, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, оспаривает конституционность пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), посвященного регистрации по месту жительства несовершеннолетних#

граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).#

Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, отменено решение суда первой инстанции и прекращено производство по делу по иску Н.Е.Правитской, действовавшей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, направленному на признание несовершеннолетних граждан не приобретшими право пользования жилым помещением. Суды указали на наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.#

По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 25, 35 (части 1 и 2) и 40 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет регистрировать несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, по месту жительства в жилом помещении без согласия его сособственников, если в этом жилом помещении зарегистрированы по месту жительства их родители, не имеющие на него права собственности.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными судебными постановлениями, принятыми по делу, производство по которому прекращено, не подтверждается применение оспариваемого положения в деле с участием заявительницы и ее несовершеннолетней дочери.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Правитской Натальи Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2433-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →