Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2544-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения воен… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2544-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2544-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения воен…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2544-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.Белова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Н.Белов оспаривает конституционность пункта 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы»), согласно которому контракт вступает в силу со дня его подписания должностным лицом, определенным данным Положением, о чем издается соответствующий приказ; срок контракта исчисляется со дня (календарной даты) вступления его в силу.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое положение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 7 (часть 2) и 39 (части 1 и 2).#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемый А.Н.Беловым пункт 8 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, являясь частью законодательного регулирования, принятие которого обусловлено требованием статьи 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, направлен на регламентацию вопросов, связанных с порядком определения начала срока военной службы, обеспечивая тем самым определенность правового положения военнослужащих, и не может расцениваться как нарушающий права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2544-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →