Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2552-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2552-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2552-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2552-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

400-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Н.Максаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.Н.Максакова, получающая с 2011 года пенсию за выслугу лет как сотрудник органов внутренних дел, оспаривает конституционность части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,#

Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», согласно которой лица, указанные в статье 1 данного Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».#

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, ограничивает ее право на установление страховой пенсии по старости и не соответствует статьям 2, 7, 39 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3) и 71 (пункт «в») Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, исключает возможность включения в страховой стаж периода трудовой деятельности, совпадающего по времени с периодом обучения в высшем учебном заведении по заочной форме, учтенным при определении размера пенсии за выслугу лет, не позволяя при этом учесть другой период обучения, который не влияет на продолжительность страхового стажа.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Часть четвертая статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, предусматривая для военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, осуществлявших трудовую деятельность, наряду с выплатой назначенной пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности возможность получать страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ#

«О страховых пенсиях» при наличии условий для ее назначения, носит гарантийный характер. Указанная норма непосредственно не регулирует отношения, связанные с порядком учета выслуги при определении размера пенсии за выслугу лет, а также зачета хронологически совпадающих периодов работы и учебы в выслугу лет и в страховой стаж, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максаковой Надежды Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2552-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →