Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2581-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеремета Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2581-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2581-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеремета Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2581-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеремета Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеремета Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Б.Шеремета к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.Б.Шеремет, осужденный за совершение преступлений, просит признать противоречащей статьям 45, 46 и 49 Конституции Российской Федерации статью 286 «Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду» УПК Российской Федерации, поскольку она позволяет суду отказать стороне защиты в исследовании и приобщении к материалам уголовного дела предоставленных ею документов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации) при разрешении конкретного дела. При этом под таким исчерпанием понимается подача кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции (или подача надзорной жалобы – когда вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию только в надзорном порядке), если судебный акт был предметом кассационного (или в соответствующих случаях – надзорного) обжалования в связи с применением оспариваемого нормативного акта, а подача жалобы не привела к устранению признаков нарушения конституционных прав.#❝

Между тем, как следует из представленных документов, уголовное дело в отношении И.Б.Шеремета до настоящего времени находится на рассмотрении суда апелляционной инстанции, что не позволяет сделать вывод об исчерпании им внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеремета Игоря Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2581-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →