Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Василишина Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 г…
Определение КС РФ от 27.01.2022 № 183-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Василишина Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Василишина Андрея Вячеславовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О
город Санкт-Петербург 27 января 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.В.Василишина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 20 июля 2021 года № 1438-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.В.Василишину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236, частями второй и третьей статьи 3892 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝
2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство А.В.Василишина о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
Как следует из ходатайства, формально требуя разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О, вынесенное по поставленному заявителем предмету, А.В.Василишин фактически выражает несогласие с его содержанием. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании подозреваемых — Постановление КС РФ от 19.04.2022 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Россиевой Евгении Анатольевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального коде — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2648-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1810-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 982-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.02.2017 № 285-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.03.2016 № 557-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных с — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 108-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Л. на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 166 и пунктом 1 статьи 1 — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 105-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вишневского Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 131 Г — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 103-О
- Закона Российской Федерации «О недрах» — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 102-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой публ — Постановление КС РФ от 01.02.2022 № 4-П
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В.Кузьмина — Постановление КС РФ от 03.02.2022 № 5-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гомзикова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Р — Определение КС РФ от 10.02.2022 № 188-О
- По запросу Бийского районного суда Алтайского края о проверке конституционности пунктов 6 и 7 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об организации рег — Определение КС РФ от 10.02.2022 № 189-О