Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Халтуриной Раисии Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем четвертым пункта «а» части первой статьи 1 Закона…

противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», предусматривающего распространение условий, норм и порядка пенсионного обеспечения, закрепленных в данном Законе, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте «б» указанной статьи, и их семей).#❝

Как следует из представленных материалов, в апреле 2020 года служебная деятельность заявительницы в УФССП России по Кировской области была прекращена в связи с сокращением занимаемой ею должности. Стаж государственной гражданской службы на момент увольнения составил более 30 лет. Поскольку Р.Г.Халтурина достигла 60-тилетнего возраста, в поступлении на службу в органы принудительного исполнения ей было отказано. В августе 2020 года ФССП России отказал заявительнице в назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, поскольку она не являлась сотрудником органов принудительного исполнения Российской Федерации.#❝

По мнению Р.Г.Халтуриной, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, противоречит статье 39 Конституции Российской Федерации, поскольку не предоставляет права на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I лицам, замещавшим не позднее 1 июля 2020 года должности судебного исполнителя (старшего судебного исполнителя) районных (городских) народных судов и народных судей 20 и#❝

более лет, но не являвшимся сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации.#❝

Законодатель, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в оспариваемом Р.Г.Халтуриной положении статьи 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I закрепил категории лиц, имеющих право на пенсионное обеспечение по нормам указанного законодательного акта. Данное законоположение является частью правового механизма, обеспечивающего возникновение и гарантирующего реализацию права указанных в нем лиц на пенсию, и не может расцениваться как затрагивающее права заявительницы.#❝

Разрешение же вопроса о распространении норм и порядка пенсионного обеспечения, предусмотренных указанным Законом, на лиц, замещавших не позднее 1 июля 2020 года должности судебного исполнителя (старшего судебного исполнителя) районных (городских) народных судов и народных судей, но не поступавших на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1550-О#❝