Канал
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1611-О · Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 28.06.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-06-28-1611-o/
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1611-О

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 28.06.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1611-О «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 1031 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 июня 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.В.Волковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.В.Волкова оспаривает конституционность части первой статьи 1031 «Разрешение вопросов о судебных расходах» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует их представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, частично удовлетворено заявление Л.В.Волковой о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет#❝

суду первой инстанции, который принял решение по делу, в том же составе рассматривать заявление о взыскании понесенных по делу судебных расходов, несмотря на то, что названное решение было отменено судом апелляционной инстанции.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела. При этом под таким исчерпанием понимается подача в соответствии с законодательством о соответствующем виде судопроизводства заявителем кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или в случае, если вступившие в силу судебные акты по данной категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке, надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения конституционных прав.#❝

Между тем Л.В.Волковой не представлены документы, которые бы подтверждали обжалование ею в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по вопросу о взыскании судебных расходов, что не позволяет сделать вывод об исчерпании заявительницей внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Людмилы Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1611-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →