Канал
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1712-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гринцова Валерия Николаевича · редакция от 28.06.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-06-28-1712-o/
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1712-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гринцова Валерия Николаевича

Редакция от 28.06.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1712-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гринцова Валерия Николаевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гринцова Валерия Николаевича

город Санкт-Петербург 28 июня 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина В.Н.Гринцова вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.Н.Гринцов обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушения, допущенные, по его мнению, судом общей юрисдикции в уголовном деле.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомлял В.Н.Гринцова о несоответствии его жалоб требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявитель в повторных жалобах вновь выражает несогласие с действиями и решениями судов, просит дать разъяснения отдельных положений действующего законодательства,#❝

настаивает на рассмотрении жалоб и принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами, указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации.#❝

В своих жалобах В.Н.Гринцов вопроса о проверке конституционности конкретных законоположений не ставит, его требования и доводы, приведенные в обоснование своей позиции, свидетельствуют о его несогласии с действиями и решениями судов, при этом заявитель просит дать разъяснения по вопросам применения действующего законодательства в его деле.#❝

Между тем разрешение вопроса, связанного с оценкой действий и решений судов, а также оказание гражданам консультационных услуг правового характера к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гринцова Валерия Николаевича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1712-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →