Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2120-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казымова Гасида Джафаргулы оглы на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 146 Уголовно-процессуального… · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2120-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2120-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казымова Гасида Джафаргулы оглы на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 146 Уголовно-процессуального…

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2120-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казымова Гасида Джафаргулы оглы на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казымова Гасида Джафаргулы оглы на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.Д.Казымова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Г.Д.Казымов, осужденный и отбывающий наказание, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 18 «Язык уголовного судопроизводства» и 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они предоставляют правоприменителю необоснованно широкие пределы усмотрения, допускающие их произвольное применение в части участия в деле переводчика и привлечения лица к уголовной ответственности, когда уголовное дело возбуждается в отношении другого лица.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации) при разрешении конкретного дела. При этом под таким исчерпанием понимается подача кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции (или подача надзорной жалобы – когда вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию только в надзорном порядке), если судебный акт был предметом кассационного (или в соответствующих случаях – надзорного) обжалования в связи с применением оспариваемого нормативного акта, а подача жалобы не привела к устранению признаков нарушения конституционных прав.#❝

Между тем представленными материалами не подтверждается, что заявитель обращался с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, что не позволяет сделать вывод об исчерпании им внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казымова Гасида Джафаргулы оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2120-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →