Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2137-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 291, 299 и 307 Уголовно-процессуального коде… · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2137-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2137-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 291, 299 и 307 Уголовно-процессуального коде…

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2137-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 291, 299 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 291, 299 и 307 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Крючкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Е.А.Крючков, осужденный и отбывающий наказание, утверждает, что статьями 291 «Окончание судебного следствия», 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» и 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации, примененными при производстве по его уголовному делу, нарушены права, гарантированные статьями 2, 17, 18, 24 (часть 2), 45, 46, 48, 50 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из жалобы, оспаривая конституционность норм, регулирующих отдельные элементы судебного разбирательства по уголовному делу, заявитель утверждает, что в его случае нарушены порядок ведения судебного заседания и принцип равноправия сторон, судом фактически осуществлялась функция государственного обвинения, ходатайства и доказательства стороны защиты проигнорированы, право на защиту всеми не запрещенными законом способами не обеспечено. Тем самым, по существу, Е.А.Крючков предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить соблюдение порядка судопроизводства по его уголовному делу и принятые по нему решения, что требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2137-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →