Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Максима Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 39 Федерального закона «О содержании под стражей…

Статья 39 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривает следующее. Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, указанных в части третьей статьи 40 данного Федерального закона. За одно нарушение на виновного не может быть наложено более одного взыскания. Взыскание налагается с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого. Взыскание может быть наложено не позднее десяти суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка – со дня ее окончания, но не позднее двух месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание применяется, как правило, немедленно, а в случае невозможности его немедленного применения – не позднее месяца со дня его наложения. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт. Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания – в письменной форме. Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.#❝

Тем самым статья 39 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не содержит положений, допускающих произвольное и не контролируемое судом применение взысканий к подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления. При этом она не содержит и предписаний, ограничивающих подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в праве на ознакомление с материалами проверки, проводимой в связи с совершенным ими нарушением.#❝

Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2193-О#❝