Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 15, статьями 16 и 36 Федерального…

неосуществления Э.А.Гусейновым, обеспеченным для того всеми необходимыми материалами, возложенных на него обязанностей по уборке, за что он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности; нарушение же содержащимся под стражей лицом положений действующего законодательства не свидетельствует о незаконности действий сотрудников следственного изолятора.#❝

В этой связи Э.А.Гусейнов оспаривает соответствие части первой статьи 15 «Режим в местах содержания под стражей», статей 16 «Внутренний распорядок в местах содержания под стражей» и 36 «Основные обязанности подозреваемых и обвиняемых» Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» статьям 21, 22 (часть 1), 41, 49 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Как утверждается в жалобе, данные нормы, не возлагая на администрацию и сотрудников следственного изолятора обязанность поддерживать удовлетворительное санитарное состояние камер, допускают содержание подозреваемых и обвиняемых в условиях, не исключающих угрозы их здоровью, унижая тем самым человеческое достоинство и нарушая неприкосновенность личности содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых.#❝

Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» исходит из того, что подозреваемые и обвиняемые считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, а потому указывает, что они пользуются правами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными данным Федеральным законом, иными федеральными законами, и закрепляет, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с#❝

принципами законности, уважения человеческого достоинства и не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинить физические или нравственные страдания (статьи 4 и 6).#❝

Для обеспечения в местах содержания под стражей режима, гарантирующего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, в том числе на защиту от жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения и на охрану здоровья (статьи 21 и 41 Конституции Российской Федерации), данный Федеральный закон закрепляет право содержащихся под стражей лиц на бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии, на обеспечение мер санитарно-эпидемиологического благополучия в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, возлагает на администрацию мест содержания под стражей обязанность выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых, а на подозреваемых и обвиняемых – обязанности соблюдать порядок содержания под стражей, установленный данным Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка, выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей, соблюдать требования гигиены и санитарии, бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей, проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, не совершать умышленных действий, угрожающих собственному здоровью, а также здоровью других лиц (статья 15, пункт 9 части первой статьи 17, часть первая статьи 23, часть первая статьи 24, пункты 1, 2, 3, 5, 6 и 9 части первой статьи 36). Форма и порядок реализации этих прав и обязанностей регламентируются на основании пунктов 4 и 13 части второй статьи 16 данного Федерального закона Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовноисполнительной системы, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 110 (подпункты 9.4, 9.7, 9.10, 9.12.2, 10.5 и 27.5). Согласно данным Правилам, лицам, содержащимся под стражей и назначенным дежурными по камере, обязанными подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санитарного узла и#❝

прогулочного двора, в расчете на число содержащихся в камерах лиц выдаются предметы для уборки.#❝

Таким образом, оспариваемые заявителем положения Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», предусматривая меры и средства обеспечения подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены и санитарии, не допускают содержание указанных лиц в условиях, порождающих угрозы их здоровью и унижающих их человеческое достоинство, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права Э.А.Гусейнова, перечисленные в его жалобе. Что же касается затронутого в жалобе вопроса о том, что содержащиеся под стражей обвиняемые и подозреваемые должны быть освобождены от уборки своих камер, с тем чтобы не отвлекаться от подготовки защиты своих прав, то его разрешение, как связанное с исследованием целесообразности внесения изменений в действующее законодательство, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2195-О#❝