Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Ильи Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 5–8, 9 и 11 Федерального закона «Об оперативно-роз…

результатов оперативно-розыскной деятельности» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также части четвертой статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу», статей 89 «Использование в доказывании результатов оперативнорозыскной деятельности», 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» и 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора» УПК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, применением обжалуемых норм он был спровоцирован на совершение уголовно наказуемого деяния и неправосудно осужден, чем нарушены права, в том числе гарантированные статьями 15 (часть 4), 24, 45, 46, 50 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации. При этом И.В.Жуков просит восстановить срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Упомянутый годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝

Как следует из представленных материалов, обвинительный приговор в отношении И.В.Жукова вынесен и проверен в апелляционном порядке в 2018 году. 23 апреля 2021 года осужденный уведомлен заместителем#❝

Председателя Верховного Суда Российской Федерации о согласии с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче его кассационной жалобы на приговор и последующие судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 16 ноября 2021 года заявителю возвращена без рассмотрения – как повторная – очередная жалоба на приговор.#❝

Следовательно, И.В.Жуковым пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому его жалоба не может быть признана допустимой.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2197-О#❝