Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2248-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Росс… · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2248-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2248-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Росс…

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2248-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Васюхина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.В.Васюхин оспаривает конституционность статьи 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (утвержден Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495), устанавливающей, что военнослужащий считается не имеющим дисциплинарных взысканий после их снятия соответствующим командиром (начальником) или по истечении одного года со дня применения последнего взыскания, если за этот период к нему не было применено другое дисциплинарное взыскание.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 15, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 32 (часть 4), 37 (части 1 и 3), 45, 46, 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность учета дисциплинарных взысканий, примененных более одного года назад, и не позволяет снять такие взыскания в связи с применением к военнослужащему новых дисциплинарных взысканий.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 46 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, ограничивая определенным сроком действие дисциплинарного взыскания, носит гарантийный характер, направлена на защиту интересов военнослужащих и с учетом абзаца четвертого статьи 103 данного Дисциплинарного устава, закрепляющего правила внесения отметок о снятии дисциплинарного взыскания в служебную карточку, не может рассматриваться как нарушающая права заявителя.#❝

Разрешение же вопроса об установлении для каждого дисциплинарного взыскания срока окончания его применения независимо от того, окончилось ли действие других примененных к военнослужащему дисциплинарных взысканий, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2248-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →