Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урываевой Марины Борисовны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов «О ежемесячных выплатах семь…
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2275-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урываевой Марины Борисовны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урываевой Марины Борисовны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»
город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Б.Урываевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка М.Б.Урываева оспаривает конституционность следующих законоположений:#❝
части 2 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 418- ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (в редакции, действовавшей до вступления в силу статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 473-ФЗ), согласно которой право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную#❝
величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты;#❝
Федерального закона от 2 августа 2019 года № 305-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», увеличившего с полутора до трех лет возраст ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на получение ежемесячной выплаты, и, соответственно, продолжительность периода предоставления данной выплаты, с установлением порядка его продления по достижении ребенком возраста одного года и двух лет (статья 1); а также предусмотревшего вступление данных изменений в силу с 1 января 2020 года (статья 2).#❝
По мнению заявительницы, которой в апреле 2020 года было отказано в назначении денежной выплаты в связи с рождением 25 сентября 2017 года первого ребенка, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3), поскольку при решении вопроса о предоставлении данной выплаты ставят детей в возрасте от полутора до трех лет в разное положение в зависимости от даты рождения – до или после 1 января 2018 года.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Во исполнение предписаний статей 7, 38 (части 1 и 2) и 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусматривает меры социальной защиты граждан, имеющих детей, определяет круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления. В частности, в целях обеспечения социальной защиты семей в связи с рождением детей был принят Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», вступивший в силу с 1 января 2018 года#❝
и обусловивший право на получение такой выплаты рождением (усыновлением) первого или второго ребенка начиная с 1 января 2018 года (часть 2 статьи 1, статья 7).#❝
Такое правовое регулирование осуществлено в рамках дискреции законодателя, направлено на достижение целей демографической политики Российской Федерации в конкретный исторический период и обеспечение адресной социальной защиты семей с детьми, в связи с чем не может рассматриваться как ущемляющее конституционные права граждан.#❝
Отсутствуют основания и для вывода о нарушении конституционных прав граждан Федеральным законом от 2 августа 2019 года № 305-ФЗ, который начиная с 1 января 2020 года расширил адресованные семьям с детьми гарантии социальной защиты за счет увеличения продолжительности периода предоставления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка.#❝
Оспаривая конституционность указанных законоположений как не предусматривающих возможность получения ежемесячной выплаты на ребенка, рожденного до 1 января 2018 года, заявительница, по существу, настаивает на придании им обратной силы. Однако решение данного вопроса составляет прерогативу законодателя и не отнесено к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Запольской Юлии Петровны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О ежемесячных — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2766-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Геофизика-ТНВ» на нарушение его консти — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2581-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2576-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодынева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уг — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2136-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2153-О
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о приня — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 36-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о прин — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 37-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Рос — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 38-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Росс — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 39-П