Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ловчикова Антона Антоновича на нарушение его конституционных прав судебным постановлением
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2323-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ловчикова Антона Антоновича на нарушение его конституционных прав судебным постановлением»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ловчикова Антона Антоновича на нарушение его конституционных прав судебным постановлением
город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина А.А.Ловчикова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации гражданину А.А.Ловчикову отказано в передаче кассационной жалобы на принятые по делу с его участием судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.#❝
А.А.Ловчиков, полагая, что единоличным рассмотрением судьей Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы на основании статьи 390 7 ГПК Российской Федерации ему с нарушением требований названного Кодекса, в том числе статьи 39014, необоснованно#❝
отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии данного суда, просит признать определение судьи Верховного Суда Российской Федерации не соответствующим статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомил А.А.Ловчикова о несоответствии его жалобы требованиям, предусмотренным Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», в том числе с указанием на то, что проверка конституционности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации. Однако повторная жалоба заявителя не содержит требования о проверке конституционности каких-либо правовых норм.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку проверка конституционности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Геофизика-ТНВ» на нарушение его консти — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2581-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2576-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодынева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уг — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2136-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2153-О
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о приня — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 36-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о прин — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 37-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Рос — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 38-П
- По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятии в Росс — Постановление КС РФ от 02.10.2022 № 39-П