Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2355-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстых Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 64–66 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Р… · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2355-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2355-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстых Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 64–66 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Р…

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2355-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстых Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 64–66 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстых Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 64–66 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.Толстых к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Н.Толстых, в деле с участием которого в качестве ответчика арбитражный апелляционный суд указал, что нижестоящий суд не имел оснований сомневаться в достоверности представленного истцом доказательства по мотиву его возможной подложности в отсутствие сделанного ответчиком заявления о его фальсификации, оспаривает конституционность статей 64 «Доказательства», 65 «Обязанность доказывания», 66 «Представление и истребование доказательств» и 68 «Допустимость доказательств» АПК Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 19 и 49 Конституции Российской Федерации, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют суду возлагать на ответчика обязанность опровергнуть доказательство истца, а истцу позволяют уклоняться от представления доказательств, истребованных судом, без наступления для него каких-либо негативных последствий, в том числе в виде отказа ему в судебной защите вследствие злоупотребления процессуальными правами.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие отдельные вопросы доказывания в арбитражном процессе, в том числе возлагающие на каждое участвующее в деле лицо обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, служат гарантией правильного рассмотрения дел арбитражными судами и принятия ими обоснованных судебных актов и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права А.Н.Толстых, притом что представленные заявителем судебные акты не подтверждают истребования арбитражным судом доказательств и разрешения вопроса о последствиях неисполнения истцом обязанности представить истребованное судом доказательство.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстых Андрея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2355-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →