Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карякина Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 Правил предоставления коммунальны…

В.Н.Карякин оспаривает конституционность положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям#❝

помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354), содержащих понятия «внутриквартирное оборудование», «коммунальные услуги» и «коммунальные ресурсы».#❝

По мнению В.Н.Карякина, данные положения противоречат статьям 17 (части 1 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (части 1–3) Конституции Российской Федерации, поскольку обязывают собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которые перевели их на отопление с использованием индивидуальных источников тепловой энергии, нести расходы, не связанные с потреблением тепловой энергии, лишь на том основании, что установка индивидуальной системы отопления была произведена без согласования с органами местного самоуправления, тем самым понуждая этих собственников оплачивать не оказанную им услугу.#❝

В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации) при разрешении конкретного дела. При этом под таким исчерпанием понимается подача кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции (или подача надзорной жалобы – когда вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию только в надзорном порядке), если судебный акт был предметом кассационного (или в соответствующих случаях – надзорного) обжалования в связи с применением оспариваемого нормативного акта, а подача жалобы не привела к устранению признаков нарушения конституционных прав.#❝

Между тем представленные В.Н.Карякиным в Конституционный Суд Российской Федерации материалы не позволяют сделать вывод об исчерпании им внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2468-О#❝