Об отказе в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ПРОТОМ» о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года № 2798-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «ПРОТОМ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 613, а также пунктами 4–7 статьи 18940 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку жалоба не отвечала критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации. В данном Определении было указано, что заявителем пропущен годичный срок, предусмотренный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи. Как следует из обращения акционерного общества, последний судебный акт (определение судьи Верховного Суда Российской Федерации), подтверждающий применение в деле с его участием оспариваемых положений статей 613 и 18940 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вынесен 31 марта 2020 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение его конституционных прав указанными нормами в установленный законом срок.#❝

1. Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «ПРОТОМ» о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝