Канал
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2662-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича · редакция от 29.09.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-09-29-2662-o/
Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2662-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича

Редакция от 29.09.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2662-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Баландина вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.Н.Баландин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации, не соглашаясь с определениями судей Верховного Суда Российской Федерации, вынесенными, в частности, со ссылкой на правовую позицию, выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 12 июля 2018 года № 31-П.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил С.Н.Баландина о несоответствии его обращения требованиям названного Федерального конституционного закона. Однако заявитель в повторном обращении выражает несогласие с таким ответом Секретариата#

Конституционного Суда Российской Федерации и настаивает на рассмотрении доводов его обращений Конституционным Судом Российской Федерации, указывая на нарушение своих прав, предусмотренных статьями 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации, применением судьями Верховного Суда Российской Федерации указанных постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, а также требует принятия мер по защите его конституционных прав.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).#

Обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации, С.Н.Баландин вопроса о проверке конституционности каких-либо законоположений не ставит, его требования и доводы, приведенные в обоснование своей позиции, свидетельствуют о его несогласии с определениями судей Верховного Суда Российской Федерации. Между тем разрешение вопроса, связанного с оценкой правомерности принятых в отношении заявителя судебных актов, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Кроме того, изучение и исследование фактических обстоятельств, в том числе оценка необходимости и наличия оснований применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, также не относятся к его компетенции.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2662-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →