Канал
Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2815-О · Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 27.10.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-10-27-2815-o/
Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2815-О

Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 27.10.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2815-О «Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шульмана Олега Моисеевича на нарушение конституционных прав гражданки Бугримовой Светланы Геннадьевны и ее несовершеннолетних детей частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 и пунктом 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина О.М.Шульмана вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин О.М.Шульман в жалобе, поданной в защиту конституционных прав гражданки С.Г.Бугримовой и ее несовершеннолетних детей, оспаривает конституционность части 10 статьи 32 «Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд» Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 8 «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей» и пункта 1 статьи 165 1 «Юридически значимые сообщения» ГК Российской Федерации. Кроме того,#❝

заявитель ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации иные вопросы, не связанные с проверкой конституционности нормативных актов.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил О.М.Шульмана о несоответствии его жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона. Однако заявитель в повторном обращении выражает несогласие с ответом Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации и фактически настаивает на принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В силу статьи 53 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представительство интересов граждан и юридических лиц в конституционном судопроизводстве осуществляется лицами, имеющими право действовать в интересах заявителя без доверенности в соответствии с положениями федерального закона (к каковым О.М.Шульман не относится), либо адвокатами или имеющими ученую степень по юридической специальности лицами, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами. Представленные документы не подтверждают наличие у О.М.Шульмана соответствующих статуса и полномочий.#❝

Следовательно, данная жалоба, как исходящая от ненадлежащего лица, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 21 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шульмана Олега Моисеевича, поскольку она исходит от ненадлежащего лица.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2815-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →