Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Николая Степановича на нарушение его конституционных прав статьей 1 и пунктом 13 части 1 статьи 5 Закона Республики…

статьи 1, согласно которой правовое регулирование деятельности органов социального партнерства в Республике Башкортостан осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Конституцией Республики Башкортостан, данным Законом и иными нормативными правовыми актами#❝

Республики Башкортостан, а также муниципальными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;#❝

пункта 13 части 1 (ошибочно названного в жалобе подпунктом 13 пункта 1) статьи 5, закрепляющего право Республиканской трехсторонней комиссии определять в соответствии с законодательством порядок, сроки разработки проекта республиканского соглашения и его заключения, порядок присоединения к нему работодателей, не участвовавших в его заключении.#❝

Как следует из материалов жалобы, суды, рассматривавшие исковые требования заявителя о перерасчете заработной платы исходя из размера тарифной ставки (оклада) первого разряда, указанного в Республиканских соглашениях между Республиканским союзом «Федерация профсоюзов Республики Башкортостан», объединениями работодателей Республики Башкортостан и правительством Республики Башкортостан (далее также – Республиканские соглашения, Соглашения), указали на отсутствие оснований для применения названных Соглашений в связи с тем, что они не являются отраслевыми, а значит, к ним не применимы правила частей восьмой – десятой статьи 48 Трудового кодекса Российской Федерации о распространении действия данных Соглашений на работодателей, не участвовавших в их заключении.#❝

Нарушение своих прав оспариваемыми нормами Н.С.Исаев усматривает в том, что неправильное толкование судами Закона Республики Башкортостан «Об органах социального партнерства в Республике Башкортостан» и Приказа Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 6 июня 2007 года № 2 «Об утверждении Порядка опубликования Республиканского соглашения между Федерацией профсоюзов Республики Башкортостан, объединениями работодателей Республики Башкортостан и Правительством Республики Башкортостан и предложения о присоединении к соглашению» нарушает его право на справедливую заработную плату и не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности, ее статьям 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2),#❝

37 (части 2 и 3) и 55 (части 1 и 2), поскольку препятствует применению положений указанных Республиканских соглашений.#❝

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации) и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с его участием, а жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. При этом заявитель обязан приложить к жалобе судебные решения, подтверждающие применение оспариваемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела.#❝

Вопреки данным требованиям представленными заявителем материалами применение судом оспариваемых норм при разрешении его конкретного дела формально не подтверждено, а потому его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Кроме того, оспариваемые нормы направлены на правовое регулирование деятельности органов социального партнерства в Республике Башкортостан и как таковые права граждан не затрагивают.#❝

Как следует из материалов жалобы, заявитель, оспаривая нормы Закона Республики Башкортостан «Об органах социального партнерства в Республике Башкортостан», выражает несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для применения в его деле указанных#❝

Республиканских соглашений. Однако разрешение этого вопроса как связанного с исследованием фактических обстоятельств конкретного дела к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3468-О#❝