Определение КС РФ от 31.01.2023 № 223-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича · редакция от 31.01.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-01-31-223-o/

Определение КС РФ от 31.01.2023 № 223-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича

Редакция от 31.01.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 31.01.2023 № 223-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича

город Санкт-Петербург 31 января 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина С.Н.Баландина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября 2022 года № 2662-О отказал гражданину С.Н.Баландину в принятии к рассмотрению обращения, в котором он выражал несогласие с определениями судей Верховного Суда Российской Федерации, вынесенными, в частности, со ссылкой на постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 12 июля 2018 года № 31-П, поскольку разрешение поставленных им вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении С.Н.Баландин каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия#❝

Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по обращению, не приводит. Кроме того, заявитель ставит вопросы о правомерности, справедливости и конституционности указанных постановлений Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝

В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#❝

Что касается проверки конституционности постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, частью первой статьи 79 указанного Федерального конституционного закона закреплено положение об окончательном характере и невозможности обжалования решений Конституционного Суда Российской Федерации, что обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции Российской Федерации статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской#❝

Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1633-О, от 26 февраля 2021 года № 201-О, от 28 сентября 2021 года № 1706-О, от 21 ноября 2022 года № 3201-О и др.).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Баландина Сергея Николаевича, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 223-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галицкой Яны Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-про — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 32-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубильер Аллы Аркадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 278 Т — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 55-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 301 Трудового код — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 56-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Назаровой Лады Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 22, пунктом — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 50-О
Статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой гражданина И.И.Покуля — Постановление КС РФ от 07.02.2023 № 6-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондакова Анатолия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8.8 Кодекса — Определение КС РФ от 09.02.2023 № 225-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Кировский молочный комбинат» на нарушение его конституционных прав абзацем — Определение КС РФ от 09.02.2023 № 226-О
(прекращение переписки) — Решение КС РФ от 28.02.2023 № 10-ПРП

Все документы: КС РФ →